ARTÍCULO II.

FELICIDAD. HAPPINESS. LE BONHEUR. GLÜCK. KALIGAYAHAN. LYKKE. MUTLULUK. FELICITÁ.

Diferentes palabras, diferentes culturas, pero el significado sigue siendo el mismo.

LA FELICIDAD, mi tema de hoy; la eterna pregunta: ¿ Qué es la FELICIDAD ? ¿ Qué significa estar feliz ? ¿ Puedo conseguir la felicidad ? ...


Según la filosofía la felicidad es autorrealizarse, alcanzar las metas propias de un ser humano (eudemonismo), postura defendida por Aristóteles, también Platón puede ser situado en esta postura, si bien el horizonte de la felicidad, según Platón, se abre a la vida después de la muerte.

Para la filosofía ser feliz es ser autosuficiente, varlerse de sí mismo sin depender de nada ni de nadie.
También la filosofía defiende que ser feliz es experimentar placer físico e intelectual y conseguir evitar el sufrimiento (hedonismo). 

Esta postura, hedonismo, la defiende el filósofo Epicuro, griego del 314 a.C. de la isla de Samos, es destacado por sus doctrina de hedonismo y atomismo (doctrina en la cuál no me voy a parar ahora). Su filosofía consta de tres partes, pero solo voy a nombrar una porque me parece interesante ya que es la que hemos visto en el Tema 2, la Gnoseología que se ocupa de los criterios por los cuales llegamos a distinguir lo verdadero de lo falso.

Dicho esto, trás aver introducido a este filósofo, nuevo para muchos, cabe decir que entre eudemonismo y hedonismo existe un desacuerdo. Aristóteles consideraba que ser feliz era ser HUMANO literalmente, en el más pleno sentido de la palabra, por otro lado la postura que defiende Epicuro, o mas bien la pregunta que él se plantea es que qué es lo que mueve a las personas a hacer las cosas, el porque lo hacemos, por que la felicidad consistirá en conseguir tal cosa y eso será el puro placer.

Estas dos teorías o planteamientos me parecen muy interesantes ya que para mí, la felicidad consiste en las dos cosas, es decir, yo para ser feliz necesito sentirme realizado con todo lo que hago y autosuficiente en mi camino por la vida pero también me hará sentirme feliz conseguir lo que me proponga, conseguir mis metas y mis objetivos en mis estudios, en mis trabajos y en mi vida personal a sí como en mi persona.

Aristóteles sitúa a la riqueza como un medio externo que persiguen las personas para acercarse más a la felicidad por lo que reconoce tal como el centro de atención de muchas personas.
Aristóteles "llama" a la felicidad la unidad presupuesta de los fines humanos, el fin último, pero que es difícil describirla y definirla.

Epicuro formuló tres clases de placeres que nos llevarían a sentirnos felices:
-Los naturales y necesarios como alimentarse, calmar la sed, abrigarse y el sentido de seguridad.
-Los naturales e innecesarios como la conversación amena, la gratificación sexual y las artes.
Y por último; -Los innaturales e innecesarios como la búsqueda de la fama, el poder político y el prestigio.

Hay muchas religiones y también pensamientos que afirman que cada persona tiene un papel específico en el universo y una vez que la persona lo descubra y viva de acuerdo a ello, esta será completamente feliz.

Al descubrir que existen seres felices e infelices en todas las muchas condiciones socio-económicas, geográficas, de edad, religión, sexo, estados mentales (sí, porque hay personas con problemas mentales que a pesar de ello son realmente felices), estos concluyen que cuando la persona decide aceptar su condición y su pasado, y asumir la vida tal como es en ese momento y construir su vida a partir de esta aceptación, la persona será realmente feliz.

He argumentado varias teorías y pensamientos que nos induccen a la felicidad, pero... sigo haciendome unas preguntas; ¿Es efímera esta? ¿ Debo ser prudente con los placeres de mi alma?.

A lo largo de mi experiencia he ido adquiriendo unos conocimientos que siempre he llevado y recordado conmigo constantemente, que son una manera de recordarme lo que quiero hacer o debo hacer para ser feliz y a pesar de tener un mal día debo seguir haciendolo.
Personalmente, vivir es poder sentir sensaciones cada día, y aprender de ellas, esto me produce "felicidad" y hay tantas personas que intentan convencernos de que despues de la muerte viene un mundo mejor, que ya no me creo "ná" por que si morir es no sentir, yo no voy a ser feliz "allí". Y aunque parezca trágico, le temo a la muerte pues nunca nadie puede dejar de sentir sensaciones nuevas y es egoísta tener que morir, sí, porque yo no creo que deje de sentir nunca y a veces me pregunto si moriré tal y como he nacido...sin entender nada, sin saber cuál es la esencia de la vida, sin haber aprendido lo suficiente para morir feliz.

Mientras tanto, como "dijo" Anthony Burrill; WORK HARD AND BE NICE TO PEOPLE.

Tenemos que sentirnos felices con todo lo que hagamos, y nunca dejar de levantarnos ante las piedras del camino, que serán muchas, pero nunca nadie dijo que sería fácil vivir.
Hay que ser simpático con las personas y humildes con nosotros mismos.
Es necesario creer en uno mismo, sobre todas las cosas, no dejar de luchar por lo que quieres.
Y tenemos que tener en cuenta que cada paso que demos hoy será lo que nos defina mañana.

Aquí dejo un video que me gusta mucho y quiero compartir.
http://www.youtube.com/watch?v=lD6o49Uqv10

ACTIVIDAD 7. TEXTO DE LOCKE.

1. SI EL ALMA ES UN PAPEL EN BLANCO SEGÚN LOCKE, ¿CÓMO VA LLENANDOSE DE CONOCIMIENTOS?

El alma va llenandose de conocimientos mediante la experiencia, que es esta la que va rellenando nuestro conocimiento con ideas que vamos adquiriendo de las cosas con el paso de los años.

2. ¿CUÁLES SON LAS 2 FUENTES DE DONDE PROCEDE EL MATERIAL DEL CONOCIMIENTO?

La SENSACIÓN de los objetos que percibimos y la REFLEXIÓN o pensamiento de las sensaciones.

3. HAZ UN MAPA CONCEPTUAL DEL TEXTO.

ALMA EN BLANCO

||

MEDIANTE

||

EXPERIENCIA

|| ||

SENSACIÓN=Observ. de obj. exteriores--------Percep. de actos inter. de nuestr. espírts.=REFLEXIÓN.

|| ||

IDEAS

ACTIVIDAD 6. REALISMO E IDEALISMO.

1. DEFINE.

REALISMO: Es una posición filosófica que defiende que defiende que la imagen mental que obtengo al ver un objeto coincide con la realidad.

IDEALISMO: Al contrario que el realista, los idealistas abogan que la imagen mental que percibo del objeto no tiene por que coincidir con la realidad porque puedo modificarla, modelarla, interpretarla...etc., con la imaginación.

2. PROCESO DE CONOCIMIENTO SEGÚN ARISTOTELES. ¿POR QUÉ LO CALIFICAMOS COMO REALISTA?.
Aristoteles se basa en una teoría la cuál tiene los siguientes pasos que nos permitiran obtener conocimiento:
1er. Paso- Nuestros sentidos perciben información del exterior a través de la imaginación.
2º Paso- La imaginación transforma esa información en imagenes mentales.
3er. Paso- Es ahora el entendimiento agente quién se encarga de seleccionar de entre toda las imagenes mentales que he obtenid, lo esencial mediante inducción; el entendimiento agente elige lo esencial de cada imagen, es decir, lo que tienen en común. Es a sí como este se queda con la esencia.

Calificamos a Aristoteles como realista por que la información que percibe la ve, percibe, transmite tal y como es.

3. EXPLICA EL SIGNIFICADO DE "A".
Es el sujeto quién transforma, moldea, anima a la realidad tal y como es en-sí (fenómeno).

4. IDEAS DEL EMPIRISMO Y EL RACIONALISMO.

Empirístas destacados: Hume y Locke.

• Nacemos con el alma en BLANCO, No hay ideas INNATAS.
• Adquirimos el conocimiento mediante la EXPERIENCIA.
• El LIMITE del conocimiento es también la EXPERIENCIA: si hay algo que no podemos experimentar no podemos saber qué es.

Racionalistas destacados: Descates y Spinoza.

• Cuando nacemos ya tenemos en nuestra cabeza CONOCIMIENTO, SI hay por lo tanto ideas INNATAS.
• La experiencia sólo es una AYUDA para adquirir conocimiento.
• No LIMITES para el conocimiento; piensan que si se encuentra un método adecuado de usar la razón que no permita cometer errore ni fallos se podrá obtener todo conocimiento deseado.