viernes, 3 de junio de 2011

LAPIDACIÓN.

La lapidación es un método de ejecución muy antiguo.

Consiste en enterrar al reo; la persona condenada, hasta las axílas aproximadamente, para luego proceder a tirarle piedras.

Según la Sharia, o ley Divina, las piedras deben tener un tamaño mediano, ni muy grandes ni muy pequeñas, para garantizar que el sufrimiento se prolongue sin que se mate rapidamente a la persona condenada.

También se tapa a la persona por completo con una fina tela, para que no se vean los efectos.

Este procedimiento tan cruel, bajo mi punto de vista, está localizado actualmente en África y Asia, como en Nigéria o Irán.
Se castiga el adulterio o las relaciones sexuales "ilegales".
El objetivo de la lapidación es que no nazcan demasiados niños de estas relaciones, ya que carecerían de padre y derechos.

Las personas homosexuales, los que insultan santidades religiosas o leyes; para esa religión tener una actitud "amoral" , son sentenciados con lapidación.

Jaffar Kiani, de 43 años, fue lapidado el Julio de 2007 por "adulterio" y a su compañero, también condenado por "adulterio" en Irán.

Du'a Khalil Aswad, de 17 años. Una joven kurda iraquí, de la fe de Yazidi, fue apredeada hasta su muerte por enamorarse de un joven de diferente religión, también en 2007.
Y me pregunto yo, ¿Dónde están los Derechos Humanos y la LIBERTAD de poder ser uno mismo?

Es muy triste que hoy en día se maten a personas por ser como son, y encima por decisión de una religión.

jueves, 2 de junio de 2011

SPINOZA y HUME

SPINOZA.

¿ Cómo define y relaciona las perejas de términos bueno-malo y alegría-tristeza ?

Como un aumento de sus capacidades físicas, que hace que lo conduzca hacia la alegria.
Cuando la alegría aumenta tendemos a sentirnos mejor, con mas fuerza y vitalidad, mientras que si disminuye, nos produce el efecto totalmente contrario.

¿ Que entiende por FELICIDAD ?

Spinoza defiende que la felicidad se adquiere cuando un individuo a través de diversas experiencias obtiene características que lo diferencia de los demás, siendo este el conocimiento.

¿ Que es la NATURALEZA para él ?

Un planteamienton que resulta irreverente para las religiones monoteístas.



HUME.

¿ Qué plantea el emotivismo acerca del origen de las acciones morales ?

Nuestras acciones morales son impulsadas, nacen, de nuestros sentimientos y no por la razón.

¿ Varían, según Hume, los dictados del "Sentimiento Moral" respecto a los hombres ? Expresa tu opinión.

No.
Somos las personas e individualmente quienes atribuimos los valores buenos y malos a las acciones y cosas.

¿ Porqué se declara fundador de la ética alegre ?

Por que aboga que somos víctimas de un engaño y hay que dirigirse hacia la felicidad.

BEBÉS.


En esta película nos cuenta la historia de cuatro bebés nacidos en distintos países (Mongolia, Japón, Namibia y Estados Unidos) desde su nacimiento hasta que comienzan a dar sus primeros pasos.

En la película podemos observar como en cada cultura tienen distinta forma de ver la vida, criar a sus hijos, diferentes formas de pensar y una cosa en común: un BEBÉ.

Podemos apreciar como cambian los cuidados de un bebé dependiendo la cultura de los padres. La diferencia es extremadamente contradictoria; mientras unos crecen en el barro de los charcos, otros van a clases de estiramientos musculares y otros crecen entre vacas, cabras, perros y hierba.

Los bebés japones y americano viven en una sociedad de consumo y capitalista que les favorecen en cuanto a ropa y juguetes con la desventaja de que los niños llegan incluso a aburrirse y estresarse en momentos puntuales. Sin embargo, los bebés de Mongolia y Nabimia crecen en plena naturaleza, el bebé namibiano sin apenas recursos y el monogol rodeado de tareas campestres.

Ambos serán felices y creceran sanos, pero seguro que los bebés de ciudad y sus padres no se pueden imaginar cuidando a sus hijos en el entorno que los otros bebés viven.
Sería interesante que los padres e hijos cambiaran por una semana el roly se darían cuenta de lo verdaderamente importante; la felicidad del hijo.

La película es entretenida e interesante, se hace un poco larga ya que carece de diálogo, pero se sobrelleva.
Si tubiese que elegir una sociedad en la que me hubiese gustado vivir pues eligiría sin duda la del bebé de Namibia ya que es lo opuesto a lo que en mi, nuestra, sociedad estamos acostumbrados.

BREVES BIOGRAFÍAS

SÓCRATES

Atenas 470 a.C. - 399 a.C.
Entre los filósofos más importantes del mundo griego encontramos a Sócrates, el maestro de
Platón.

 Pertenecía a una familia de cierto poder adquisitivo y participó en las batallas de Potidea, Delio y Anfípolis
como hoplita. Atenas será el lugar donde Sócrates pase toda su vida, interesándose por la educación de los jóvenes y abandonando la política.



Sus dos actuaciones en la política ateniense provocaron un grave peligro para el filósofo, consiguiendo salvarse por la conflictividad que vivía la ciudad.
No ocurrió lo mismo cuando los demócratas le acusaron de impiedad y de pervertir a la juventud, siendo castigado a beber la cicuta que le produciría la muerte.
Por coherencia con su estima de la justicia y su propia conciencia, Sócrates renunció a huir y librarse de la condena.

Sócrates no dejó ningún escrito y lo que sabemos de su obra se debe a terceros, especialmente a Platón pero también a Jenofonte,Aristofanes y Aristóteles.
Se le considera el fundador de la filosofía antropológica, partiendo de la máxima "conócete a ti mismo". Siendo consciente de la propia ignorancia, gracias a su método inductivo a través de diálogos, mayéutica. intentará alcanzar una verdad universal que sea dmitida por todos.


DIÓGENES

Diógenes de Sínope fue exiliado de su ciudad natal y trasladado a Atenas, donde se convirtió en un discípulo de Antístenes, el más antiguo pupilo de Sócrates. Diógenes vivió como un vagabundo en las calles de Atenas, convirtiendo la pobreza extrema en una virtud.

Se dice que vivía en una tinaja, en lugar de una casa, y que de día caminaba por las calles con una antorcha diciendo que buscaba hombres (honestos). Sus únicas pertenencias eran: un manto, un zurrón, un báculo y un cuenco (hasta que un día vio que un niño bebía el agua que recogía con sus manos y se desprendió de él). Ocasionalmente estuvo en Corinto donde continúo con la idea cínica de autosuficiencia: una vida natural e independiente a los lujos de la sociedad. Según él, la virtud es el soberano bien. La ciencia, los honores y las riquezas son falsos bienes que hay que despreciar. El principio de su filosofía consiste en denunciar por todas partes lo convencional y oponer a ello su naturaleza. El sabio debe tender a liberarse de sus deseos y reducir al máximo sus necesidades.
"Diógenes, se encontró 
con Alejandro Magno cuando este se dirigía 
a la India. Era una mañana de invierno, 
soplaba el viento y Diógenes descansaba a 
la orilla del río, sobre la arena, tomando 
el sol desnudo... Era un hombre hermoso. 
Alejandro no podría creer la belleza y 
gracia del hombre que veía. Estaba 
maravillado y dijo: 


“Señor...” - jamás había llamado “señor” a 
nadie en su vida- “...señor, me ha 
impresionado inmensamente. Me gustaría 
hacer algo por usted. ¿Hay algo que pueda hacer?” 


Diógenes dijo: “Muévete un poco hacia un 
lado porque me estás tapando el sol, esto 
es todo. No necesito nada más.” 

Alejandro dijo: “Si tengo una nueva 
oportunidad de regresar a la tierra, le 
pediré a Dios que no me convierta en 
Alejandro de nuevo, sino que me convierta en Diógenes”. 

Diógenes rió y dijo: “¿Quién te impide 
serlo ahora? ¿Adónde vas? Durante meses he 
visto pasar ejércitos ¿Adónde van, para qué?”. 

Dijo Alejandro: “Voy a la India a 
conquistar el mundo entero”. 

¿Y después qué vas a hacer?”, preguntó 
Diógenes. 

Alejandro dijo: “Después voy a descansar”. 

Diógenes se rió de nuevo y dijo: “Estás 
loco. Yo estoy descansando ahora. No he 
conquistado el mundo y no veo que necesidad 
hay de hacerlo. Si al final quieres 
descansar y relajarte ¿Por qué no lo haces 
ahora? 

Y te digo: Si no descansas ahora, 
nunca lo harás. Morirás. Todo el mundo se 
muere en medio del camino, en medio del 
viaje”. 



IDEAS PRINCIPALES DEL CINÍSMO:
-Independencia de leyes sociales y culturales.
-Reducir al mínimo las necesidades (austeridad).
-Autarquía.
-"Cambiar el valor de la moneda"
-Cosmopolitas.

ESTÓICOS y EPICÚREOS

¿Qué entienden por FELICIDAD estóicos y cínicos?

Los estóicos entienden por felicidad vivir en armonia con la naturaleza y los cínicos entienden que para alcanzar la felicidad debe de alejarse de las tradiciones creadas por los hombres para convivir en sociedad y volverse hacia la naturaleza.

¿ Y por NATURALEZA ?

Por naturaleza entendian que para llegar a ser feliz había que vivir de acuerdo a la naturaleza siguiendo nuestros instintos.

Explica la relación que existe entre razón y felicidad moral para estóicos y cínicos.

La relación existente para los estóicos es que solo los que razonan podran adaptarse a la naturaleza y así llenarse de felicidad; Sin embargo para los cínicos se relacionan porwue se les da un buen uso a la razón y ala sabiduria.

¿ Qué entiende Epícuro por felicidad ?

Para Epícuro la felicidad es el principio y el fin de los placeres, es decir, debemos darno todo aquello que nos produzca placer y seremos la felicidad.

Desarrolla la noción del placer para Epícuro y explica cómo se relaciona con la razón.
 
Lo placentero es lo que tras haberse disfutado  no se vuelve doloroso, es así que debemos de calcular las consecuencias de la aplicación de algo que creemos  que  un placer puede producir en el futuro. Solo así descubrioremos cuales son los auténticos placeres. Se relaciona por que solo razonando sabemos los pasos que damos y son para nosotros importantes.

Argumenta que razones lleva a epicuro  a defender el ideal de sabio está vinculado a una vida austera.

Es más sabio y llega a ser más feliz aquel que se despoja de sus bienes materiales y no necesita vivir con ellos, solo con lo necesario para satisfacer sus necesidades corporales y espirituales.


Explica la relación que existe entre prudencia y moral para Aristóteles y Epicúro.

La relacion que existe es que la moral nos fuandameta la conducta de una persona en la sociedad y la prudencia es el resultado de la reflexión sobre los resultados que pueden segurise de acciones.